我原本以为看懂了路就能跟上,看懂和跟上之间差着一整条街。连庄的教程上这条路我走了七八年还没走完。看路是一回事,敢在它断的时候不动手是另一回事。
几个高频疑问
找师傅另一个风险是被带着加注。人的胆子会传染,你看他一晚上押二十份,第二天自己押五份就不觉得多。这种传染我看过好几回,没有一次是好结果。
只记输赢没有用,还要记当时的状态。我在记录里加了一栏睡够没有,加完发现睡不够的那些场次,加注次数是平时的两倍多,输掉的份数也差不多是这个倍数。
找师傅另一个风险是被带着加注。人的胆子会传染,你看他一晚上押二十份,第二天自己押五份就不觉得多。这种传染我看过好几回,没有一次是好结果。
三年下来我见过真正赢的人,一共两个,都是老面孔。共同点不是看得准,是每天只打一小时,输完就走,从不例外。这种人少,因为这种日子不好玩,多数人熬不住。
赢钱的时候更容易出错
我在手机上设过一个免打扰时段,进场就开。开了之后仍然会想有没有人找我,这份想着比直接看手机更耗神,也更容易让我在最关键那一手分心,分得莫名其妙。
现在我做的一件事很简单,进场前把手机闹钟定好,时间到了不看牌、不算账、直接换筹码走人。判断交给定闹钟之前的自己,牌桌上的那个我不管这件事。
打过七年我才承认,我在牌桌上最想赢的其实不是钱,是那种我算对了的感觉。这感觉最贵,我为了它押过很多钱,而它一次都没有留住过。
我把每次坐下的时间和离开的时间记在一个本子上,记了半年。翻回去看,赢的那些次平均坐七十分钟,输的那些次平均坐两个半小时。多出来的时间没让我多赢,只让我多输。
后来我想了个办法,一个人去也可以,但进场前必须给一个人发消息说我进来了。那条消息没什么用,可它让我知道有人在等我出去吃个饭。
牌理这一层
三连和在数学上是千分之零点八六。一靴六十手有五十四个三元组,一靴出现三连和的概率大概百分之四点五。二十靴见一次是正常的,不算异象,二十靴听着多,也就两个通宵。
所有缆法都是把同一批钱换个顺序下注。牌靴没有记忆,前面输了多少不影响下一手的概率。所以缆法能改变的只有两件事:你什么时候离场,以及你离场时手里还剩多少。
同一张台,押庄、押闲、押和、押对的限红可能不一样。和局和对子的上限通常低得多,因为台里怕大额押中。我见过押庄可以到两万,押和只到两千的台,差距十倍。
荷官发牌的速度有节奏,大概十几秒一手。太快说明他在赶手数,太慢说明他在拖时间。两种都不好,前者让你来不及想,后者让你想太多,节奏是荷官给的,不是你要的。
关于倍投
结算数字对不上的人不少,我也遇到过一期少了两百多。后来每期对一次凭据,对不上就记下来。返还这件事,你不对它就是个模糊的数,对一次就知道它有多小。
这个词比另一个说法准确。另一个说法听着像奖励,实际是把你交出去的抽水退回一小部分。说法换了,人对这笔钱的态度就变了,就不会为了它去多打流水。名字影响行为,这点我信。
它还不允许你判断。你只要按倍数加就行,牌好牌坏都一样。可牌是有好坏之分的,把判断权交出去换一个机械的加注公式,等于用确定性换掉了本来能赢的那部分。
抽水返还到账的时候很多人会兴奋,觉得是白捡。那点钱是按流水给的,你流水越大它越多,而你流水越大通常亏得越多。把它当成白给的人,到头来都成了替别人凑流水的那一个。
以后不写和局了。每次都绕回同一个判断,判断背后是同一段经历,那段经历我写过四回,再写第五回就是在挖自己的老底。挖到底也没什么,只是没必要。