我跟自己订过一天只坐两小时的规矩，第一周守得好，第二周在请问单跳怎么看上就变成四个小时了。四个小时那次我没觉得有问题，第二天补账才看出来。
注码的节奏
线写在纸上之后要让它变旧。新写的我不敢破例，旧的敢，因为它看着像随手记的。所以我不换纸，同一张用一年，破例的成本自然就高了。纸一旧，人就不太敢在这张纸上给自己找理由。
有段时间我把换台当成仪式，输了就换，换了还是输。后来才想清楚，换台改变的是环境，改不了注码和判断，这两样不动，换十次结果都一样。仪式感这个词在桌上从来不是褒义。
借钱我只借三种情况，看病、交学费、救急，这三种连利息都不提。牌桌上的周转一次都不参与，因为我见过太多次，周转这两个字在桌边意思是再输一把。
常见问题
一天该打多久，我的上限是两小时。超过两小时，我做的决定质量明显下降，这个我自己有记录。第一小时我基本按计划走，第二小时开始出现随手加注，第三小时的记录我不敢看。
找师傅这件事我持保留。带人上桌的多半自己也在这条路上亏，教给你的东西是他没跑通的版本。我见过一个自称带徒弟的，徒弟第三个月就把份数做到他两倍。
提现频率别太高。一天取三次，你的记录里会多出一堆碎片，事后连自己赢了多少都算不清。我现在一天最多一次，和当天的记录写在同一个格子里。
只看不下还有一个用法：换新场子的时候。不熟的台子先看两靴，看荷官换牌靴的动作、看赢钱的人怎么离场，然后再决定这份本金放到哪一张桌上。
流水账要记，但别记成账簿。我只记四栏：日期、进场时长、份数变化、当时想什么。想什么那栏最有用，它后来告诉我，一半的损失发生在赶时间的那些晚上。
规则上的几个细节
荷官快手和慢手在概率上没有区别，对决策质量有区别。快的时候人容易跟着节奏走，慢的时候有时间想。我坐过快手的台，一晚上打了八十手，回头想不起来任何一手。
牌多不代表赢面大。三张牌的点数取个位，牌越多越容易溢出减十，反而把大点数削掉。手上两张九点，补一张任何牌都不会更好，这就是不补的道理，这叫规则的狠处。
站起来的那个动作
群里有人发了个红包，我抢到八分钱，然后在那张台上押了平时三倍的注。这件事没有任何逻辑，可它确实发生了，而且我当时一点没觉得奇怪。
路上那段聊天的内容很重要，说什么往往决定了进场之后的状态。聊赢的时候我就想打大的，聊输的时候我反而会小心一些，虽然也小心不了多久。
我也承认自己不适合做庄家旁边的位置，从那个位置看牌角度总是反的，看反了就容易押错门，押错门之后我会加倍找回，加倍之后更乱，乱到怀疑那张椅子有问题。
算到底你会发现，庄闲胜率差的那一点三，来源是庄家在三点到五点这三个格子里多了一次看牌的机会。规则给了庄家一次信息优势，代价是抽水，庄家那点便宜不是白给的。
判定异常不可怕，可怕的是你为了绕开它去改打法。有人被标一次之后开始拆注、换台、故意输几手，这些动作伤的是自己的节奏，不是系统。系统只认形状，你越像人它越不来敲门。
荷官快手和慢手在概率上没有区别，对决策质量有区别。快的时候人容易跟着节奏走，慢的时候有时间想。我坐过快手的台，一晚上打了八十手，回头想不起来任何一手。
关于下注节奏，我不再单独成篇。它跟本金、跟状态、跟当天睡得够不够都缠在一起，拆开讲永远讲不全。索性到此为止，讲不全的东西硬讲，讲出来的都是半句。