说个事儿,去年冬天我在一张限额台上坐了四十分钟,一分没下,就看别人打。那天回去写了两页纸,关于老哥大眼仔怎么玩的东西反而比真正下注的那几天记得清楚,也记得久。
被问得最多的几个问题
说不说,取决于这笔钱是谁的。动的是共同的钱,一定要说;动的是自己零花的那份,说不说在你。我把这条界线划得很清楚,越线的时候不多,越了就照实说。
一天该打多久,我的上限是两小时。超过两小时,我做的决定质量明显下降,这个我自己有记录。第一小时我基本按计划走,第二小时开始出现随手加注,第三小时的记录我不敢看。
找师傅这件事我持保留。带人上桌的多半自己也在这条路上亏,教给你的东西是他没跑通的版本。我见过一个自称带徒弟的,徒弟第三个月就把份数做到他两倍。
提现频率别太高。一天取三次,你的记录里会多出一堆碎片,事后连自己赢了多少都算不清。我现在一天最多一次,和当天的记录写在同一个格子里。
读路的实际用处
对照的时候我把每靴的列数写在纸角,最后排一排。列数在十二到十六之间的靴最多,超过二十的只有三靴,而且那三靴我都坐了超过两小时。时间长短跟列数几乎成正比。
曱甴路钝,钝也有钝的好处。它不轻易变形,一段走势放在它上面能拖很久。我拿它当背景,不当信号。背景稳,说明整靴没出大岔子;背景一乱,我就知道该收手了。收手比下注难,这点我认了很多年。
齐整散了以后我常常会回头看那三靴,找有没有共同点。找过几次,没找到。唯一能说的是那三靴的注码一般都不大,桌上人少,节奏慢,这可能是齐整的原因之一。
和局一多,路子的可比性就往下掉。因为和占不占格各家规矩不同,两个人拿同一靴画出来,能差出好几格。想拿两张单子比对,得先把规则对齐。
大眼仔有个坏处,它会把一段本来很短的东西画得很长。你以为节奏拖了,其实是取法把间隔放大了。这中间的区别我搞了很久才分清,现在看它只当参考层。
先把规则过一遍
机器洗牌的分布有个特点:相邻两张牌的相关性接近零,但隔得远的牌之间可能有微弱结构,取决于滚筒设计。这一点我存疑,自己没验证过,没验证的事我不当结论用。
发现少牌或多牌,一靴打完要过机器数一遍。少的牌找不回来,这一靴的记录就作废。我遇到过一次,那靴我赢了,结果不算,心里挺复杂,赢了不算的数最让人记恨。
牌靴前面那块挡板,正规场子是透明的,能看见剩余厚度。有些台改成不透明的,理由是防止算牌。这类台我不太喜欢坐,看不见剩余张数,很多判断没法做。
有人相信上一靴的牌序会复制到下一靴,这个说法我存疑。八副牌洗完是四百一十六张的排列,重复的概率小到可以当零。真要说有相关,那也是洗牌不彻底造成的小偏差,不是复制。
算到底你会发现,庄闲胜率差的那一点三,来源是庄家在三点到五点这三个格子里多了一次看牌的机会。规则给了庄家一次信息优势,代价是抽水,庄家那点便宜不是白给的。
归因的偏差
赢钱之后我会开始跟旁边的人聊天,聊牌、聊球、聊谁又被洗了。聊天占掉的那点注意力,正好是我平时用来判断要不要补牌的那一部分,少一点就够我押错门。
群里有人发了个红包,我抢到八分钱,然后在那张台上押了平时三倍的注。这件事没有任何逻辑,可它确实发生了,而且我当时一点没觉得奇怪。
我在最惨的一次之后把牌桌的椅子搬开过一次,站在台边看了半小时。站着看和坐着打完全是两件事,站着的时候我能看出坐着的时候看不出的东西,比如自己有多急。
我给自己定过硬规矩:一天只带两份本金,输完就走,赢到三份也走。这条定下来第一周就被自己破了两次,第三次才守住。规矩从来不缺,缺的是破了之后还愿意重来。
本金和注码
用两支颜色的笔记,黑笔写当天进出,红笔写违反规矩的地方。红笔那栏最好一年只有几行。我第一次看到自己半年写了十七行红的,那十七行让我改了做法。
两台并行要提前定好谁是先死的那台。我的做法是副台的止损额度只有主台一半,副台先停,主台还能撑。不预设顺序,到头来往往是两台一起崩。顺序先定好,崩的时候才有个先后。
每月的把数上限我也会定,不按天平均。这个月总共下两百把,下完就停,不管输赢。按把数管比按钱管更直接,因为钱会骗人,把数是数得出来的。
这篇写得不好,我自己读了三遍,中间有些地方说不清楚。比如第 12 靴那段连输,我记得住结果,记不住当时脑子里在想什么,只能跳过,跳得很难看,难看我也留着。
