我原本以为看懂了路就能跟上,看懂和跟上之间差着一整条街。水位的进阶上这条路我走了七八年还没走完。看路是一回事,敢在它断的时候不动手是另一回事。
路子怎么读
单跳破掉的那一手,往往是最安静的一手。牌发下来,翻牌,没人喊,就断了。热闹都在追的时候,断的时候反而没人留意。等台面上有人叹口气,那已经是第二把的事了。
我把路单和当天的注码记在同一张纸的背面。一个月后对起来看,最明显的规律是:路越乱我下得越大,路越清楚我下得越小。完全反了,这个发现让我改了很久。
补错的程度分两种,一种是自己画歪了,一种是牌看错了。前者补一笔就行,后者麻烦,得回头把那一靴的记录从头核一遍。核的时候我拿牌靴当准,纸上的路当参考,谁跟牌靴不符就改谁。
那三十靴里有一靴我一直没看懂,第四列之后忽然全变成短列,每一列都只有一两格。对照另外二十九靴,没有一靴是这种样子。我把它单独夹起来,隔一段时间翻一次,到现在也没结论。
我最想从三十靴里找的是什么时候该走。找了几轮没找到统一答案,倒是发现一个粗糙的规律:我走得太晚的靴,纸上最后五列往往画得特别挤。挤说明那段时间我下得很密。
桌面上的细节
深夜的饮料车来得少,两小时一趟。这时候想喝就得自己去拿,走一趟回来,牌局已经过了两把。错过的那两把常常让人后悔,然后下得更大,想把错过的东西补回来。
长假第一天下午是人最多的,比周末还多三成。门口排队进场,进去以后连走道都得侧身,托盘端不平。我这种日子从来不进,宁可在家看别人发的照片,猜他们排了多久。
晚上十一点以后,散台会合并。本来两张台,人少了并成一张,原来两桌的人凑一桌。这个合并不是简单相加,原来各桌的节奏不一样,凑一起会打架,前二十分钟基本没法打。
换班时新荷官第一件事是核对面额,第二件事是看牌靴里剩多少。这两件事做完,他会抬头扫一圈桌上的人。这一扫很快,但我对上了好几次,对上之后我下注会更小。
赢钱那晚我不在场上吃饭。有人请客我也不去,宁可自己出去吃碗面。吃过饭就困,困了就想再打两把,这个循环我摸清过一次就够了,一次代价不小。
止损线定在哪
换算得先扣掉台面的抽水。庄赢抽五个点还是十个点,看你坐哪种台。晚上打一百把,一半是庄赢,等于每把被拿走两点五个点。返还那千分之三,补的是这个的零头。
这一笔在账上我单独立一栏,叫抽水返还,不并进盈亏。并进去的话账面上会显得我没那么亏,然后我就不那么想改了。单独立一栏,红字就是红字。
每台分开记,用不同的页。同时开两台时,两台的数字写在同一页会互相干扰。分开之后第一次发现副台的亏损是主台的两倍,那晚我一直在副台上耗着。
现金我分两个口袋放,左边是本金的份数,右边是零花。这个分法很土,但它让还能玩几份这个问题有个实体答案,一摸就知道还剩几次机会。两个口袋这件事,比任何心理建设都实在。
归因的偏差
我把输掉的钱换算成能买的东西,一台冰箱、一双鞋、一个月房租,换算完押得更狠。这笔账算得越清楚,心里那股要立刻扳平的劲就越压不住。
凌晨两点半是最难站起来的时段。台子没换、牌靴没洗、人也不多,眼睛盯着珠盘路那条长龙,心里只剩一句再等等。我后来把手机闹钟设在一点五十,响了就走,不看牌。
赢了之后人的时间感会变,两小时像半小时。输了之后反过来,半小时像两小时。我一直到很晚才明白,我判断打了多久从来不准,所以只能靠闹钟。
进场前把手机塞进车里,第一次这么做的时候整晚不自在,像少了个东西。可不自在的那一晚,是我那几个月里唯一一次按时收手回家的。
旁观者最影响我的时候不是他说话,是他叹气那一声。一声叹气能让我把想好的注改小,改小之后又后悔,于是下一把直接加倍补回来。
先把规则过一遍
有些台用透明牌靴,能看到还剩多少牌,这对估剩余副数很有用。不透明的靴只能靠荷官推进的节奏估,误差很大。我选台的时候会先看一眼牌靴是不是透明的。
和局的九点五怎么来的:八副牌下两张牌合计点数为零的组合占比,加上补牌后仍然相等的部分。逐项加起来是九点五上下,不同副数会差零点几,这半个点决定了押和值不值。
七人桌和三人桌的手数差得远。七人桌一小时可能只走四十手,三人桌能走七八十。手数多意味着成本乘得快,也意味着波动摊得更平。我更喜欢三人桌,同样时间里能看到更接近期望的结果。
七人桌和三人桌的手数差得远。七人桌一小时可能只走四十手,三人桌能走七八十。手数多意味着成本乘得快,也意味着波动摊得更平。我更喜欢三人桌,同样时间里能看到更接近期望的结果。
有一类异常很难发现:牌靴里的牌是同一副,但顺序被人整理过。正规场子做不到,做得到的地方你也查不出来。我能做的只是不去那些看不清楚的台,看不清的台,我宁可少赢。
到这里我该让位了。牌桌不认资历,只认那天谁坐得住。我把自己的败局和赢局都写下来,能看出什么全凭你,我唯一能说的是这些字是原样的,没有修饰,也没替谁留面子。
