这些年我换过很多种平注的复盘的打法，唯一没换过的是那条：钱分成几份，一份一份来，输完一份当天不进第二份。听着笨，但它管住了我大部分的手。
同桌的人
冰的和热的差别挺大。热的要慢慢喝，冰的一口就下去。我发现喝冰的那几靴自己下得快，后来就只点热的，算是给自己加个刹车，宁可等它凉，凉下来那一口刚好让人停一下。
半夜的台子荷官少,一个人管两张台是常事。这时候他会两边跑,发完这边去那边,你的台子就要等。等待的时候人是会想多的,越想越容易改主意。我一般在这种台子上下平注,不加。
夜里两点五十开始，台面上的节奏会悄悄变。老荷官手上的动作快起来，报数短了半截，收筹码的动作也利索。这十五分钟里，桌上的人通常还没意识到，我也常常没意识到。
赢钱的时候更容易出错
生气的时候人想赢的不是钱，是那口气。这口气有价格，我付过最贵的一次是两份，换来对方一句你运气不好。那句话我到今天还记得，也还记得自己当时点了下头。
输钱之后的沉默是我身上最准的一个信号。那几天我会特别勤快，抢着做家务，谁说话都应。这种补偿心理告诉我心里有事，可我没顺着它去查，我又去了一趟。
规则部分先说清楚
同一款游戏，二楼那张台最低三百最高三万，一楼大堂是五十到五千。两边桌规一模一样，能做的事完全不一样。我不觉得贵的台更公平，只觉得贵的台让人下注前多想三秒。
两个场子同样的游戏，一个抽水一个免佣，限红还差一截。选哪个不是看哪个便宜，是看你打算怎么押。押庄多的去抽水台，押闲多的两边成本一样，选台先选人群，再选赔率。
上限高的台不一定好。上限高意味着你能押得更大，也意味着情绪失控时能造成的伤害更大。我把这个叫上限的反面，很少有人提，高上限是给别人的自由。
牌靴被碰倒，整靴牌散在台面上，这一靴必然作废。散过之后牌序变了，谁也说不清。这种时候最省事的是起身走人，等下一靴重新开，散过一次的台，一晚上都别扭。
我拿真牌做过实验，八副按标准规则打完，记下每一手的牌，回算如果每一手都按最优选择押注会怎样。结果在完美信息下优势是百分之一点二，这还是上帝视角。人做不到上帝视角。
经常有人问
判断一个场子靠不靠谱，我的做法很简单：看它敢不敢让你坐在限额台上长时间看牌、不下注。我在一个场子坐过四十分钟没下过一手，荷官没赶我，我就多待了两晚。那两晚我赢了四份，走的时候是自己想走的。
两边的手感差别不在界面，在姿势。坐着和躺着，判断的质量完全不同。我试过同一个打法在床上和书桌上各打一晚，床上那晚多下了十几手，连计划都没打开。
所谓的公平认证，我信一半。认证是死的，牌靴是活的，真正要看的还是每天开牌的过程。有个做这行的朋友跟我讲，认证能买，但牌靴有没有按时换，谁都造不了假。
路单的记录方式
我最想从三十靴里找的是什么时候该走。找了几轮没找到统一答案，倒是发现一个粗糙的规律：我走得太晚的靴，纸上最后五列往往画得特别挤。挤说明那段时间我下得很密。
我的路单右下角永远留一块空白。那是给当天收尾那一靴留的，写下时间、台号、走了几靴。这些东西跟走势无关，但过一个月回看，它们比走势有用。
消息一弹，屏幕一亮，手一滑就跳出去了。我为此关过所有通知，关了以后清净，也开始漏接家里电话，这代价有点怪，后来改成只关群聊，私人的留着。
钱怎么分
变成了能花的东西才算真赢。我赢两千会马上去楼下买点实在的，一顿饭一双鞋，花掉几百。花掉的那部分真的落袋了，剩下的才留在桌上转。全留着的人，赢多少都只是暂存。
它还不允许你判断。你只要按倍数加就行，牌好牌坏都一样。可牌是有好坏之分的，把判断权交出去换一个机械的加注公式，等于用确定性换掉了本来能赢的那部分。
它只增不减，这是流水的特点。你今天打了五万流水，明天从零开始算，可账户里的钱不会重置。流水一直在涨，余额可能一直在跌，这两条线分开看，才看得清自己在做什么。
借钱我只借三种情况，看病、交学费、救急，这三种连利息都不提。牌桌上的周转一次都不参与，因为我见过太多次，周转这两个字在桌边意思是再输一把。
我把手机里那几张路单照片删了，删的时候没什么感觉，删完轻松了一点。有些记录留着是负担，负担天天背着会变成习惯，习惯久了就成了性子。删掉，也挺好。