我原本以为看别人的账能学到东西，看了很多，学到的都是别人的坑。小路经验上自己的坑还得自己掉一次。别人的坑听着有用，真踩到自己的坑里，还是那套老反应。
归因的偏差
生气的时候人想赢的不是钱，是那口气。这口气有价格，我付过最贵的一次是两份，换来对方一句你运气不好。那句话我到今天还记得，也还记得自己当时点了下头。
输了之后去想如果那把我不咪牌，这种反事实的想法人人都做过。它的问题是它给你一个下次可以更好的错觉，而实际上你下次面对的是完全不同的牌。
从这张台挪到那张台，像按了一次重启，手里的钱没变，脑子里的账却被清空了。我在新台子上押第一手时，感觉自己是个从零开始的人，这种感觉后来我也遇到过，都是假的。
劝我别在情绪上来的时候做决定的人有过好几个，我当场点头，回头就押了一把大的。点头和做到之间隔着的东西，我花了很久才明白那叫惯性，不叫道。
那天有人在旁边说他昨天在这张台赢了八份，我听完下注重了一点。这个人我不认识，他说的话我没法验证，连是不是真在这张台坐过都不知道，可它确实改变了我下一手的注码。
大路、大眼仔、小路
一靴的收尾也有转折的意思。最后十来手往往把整靴的形态收一下，长庄收短，齐整收乱。我不在收尾段加注，收尾段最容易把一靴的记录读成一段故事。
有一次我和旁边那位差了整整两列，他画的庄我画成了闲，两人都咬定自己没错。后来翻牌靴才知道，那一手补了牌，我看的是补之前的点数。补牌这东西最考验记路的耐心。
转折点的位置跟台的节奏有点关系。台上人多、下注慢的时候，转折往往拖得更晚；台子冷、出牌快的时候，一靴能拐两三次。这个我没法证明，只是记下来的印象。
摊开对照最有价值的地方是打破个例。单独一靴里你会觉得某个形状特别准，三十靴摆在一起，那个形状的平均表现就露出来了，通常跟抛硬币差不多。
转折点最容易被误认成噪音。它一开始就一手，跟周围不搭，看着像记错了。我现在的做法是不急着否定，往后多看三手，三手之内不延续就当噪音划掉。
被问得最多的几个问题
如果只能记一样，我记时长。份数变化可以解释成运气，时长解释不了。我的记录里，超过三小时的场次，没有一场是赢着离桌的，一场都没有。赢了多久、输了多久，一看就清楚。
线上更容易上头。点一下就下注，没有递筹码的动作，人会失去输了多少的手感。线下筹码在手里是有分量的，输到第几把你会摸得出来，线上摸不出来。
一个台子值不值得坐，我看三样：限额台够不够多、牌靴换得勤不勤、荷官发牌节奏稳不稳。三样齐了我才安心坐下。节奏这东西很微妙，忽快忽慢的台子，你的判断会跟着乱。
如果只能记一样，我记时长。份数变化可以解释成运气，时长解释不了。我的记录里，超过三小时的场次，没有一场是赢着离桌的，一场都没有。赢了多久、输了多久，一看就清楚。
同桌的人
我见过一位老哥专门等换班，说新荷官第一靴牌顺。这个说法我没验证出来，可我确实注意到新荷官头几把发得慢，慢的时候人能想清楚，快的时候只能凭感觉。
实体厅的椅子和桌子高度是配好的,坐下去手肘刚好搭在桌沿。线上你坐在自家餐桌前,姿势是歪的,久了腰难受。这种身体的差别我没法证明它影响判断,但我知道我歪着坐的时候下注更随便。
赢钱那晚我不在场上吃饭。有人请客我也不去，宁可自己出去吃碗面。吃过饭就困，困了就想再打两把，这个循环我摸清过一次就够了，一次代价不小。
规则部分先说清楚
发现少牌或多牌，一靴打完要过机器数一遍。少的牌找不回来，这一靴的记录就作废。我遇到过一次，那靴我赢了，结果不算，心里挺复杂，赢了不算的数最让人记恨。
我记了四年的账，每靴记手数、输赢、坐的位置、打了多久。翻回去看，赢的晚上集中在手数少的场次，输的集中在打得久的场次。不是运气，是手数。手数一多，成本就浮出来了。
本金和注码
别人还钱给我的时候，如果知道那笔钱是赢来的，我收着也别扭。赢来的钱没有来源，还回来的也像没有来源，花起来最没有障碍。所以我现在只收来自工资的还款。
有人说分二十份太碎，下起来不过瘾。过瘾这个词本身就是问题。你要过瘾，钱就是燃料；你要活得久，钱就是本金。这两种用法对钱的态度完全不同，混在一起用，早晚出事。
写得不痛快。这个话题本来不想碰，被人问了三次才动笔，动笔的时候心里是抵触的，抵触着写出来的东西，字里行间能闻出味道，闻得出就别全信，全信了吃亏的是你。