那一靴开得很怪，闲闲庄闲闲庄，一路单跳。我在大眼仔到底真的吗上最喜欢这种路，也最容易在这种路上翻车，因为你一旦开始盼它继续，就已经不是在看牌，是在许愿了。
注码的节奏
连赢之后本金基数要重算，但注码不能跟着基数涨。赢了五份本金变大，按百分之一算出来的单注也变大，这一步是自动加仓。我改成只按最初的本金算注码。
连赢之后本金基数要重算，但注码不能跟着基数涨。赢了五份本金变大，按百分之一算出来的单注也变大，这一步是自动加仓。我改成只按最初的本金算注码。
赢来的钱在我脑子里跟本金不是一个颜色。本金是灰的，赢的是红的，红的这部分我允许自己乱花，灰的碰都不碰。这个划分不理性，但它管用，输回去的时候我还有东西守着。
把返还折算成还能下多少把更直观。这月返还九百，按单注一百二算，等于多七把半。七把半在一个晚上里什么都改变不了，这就是它真实的分量。把小数捡起来看，感觉会变得很小。
先把规则过一遍
标准差是一注乘以手数的平方根。一百手、单注五百，标准差是五千。也就是说一百手打完，结果在正负一万之间都算正常。知道这个数，就不会因为输了一万觉得自己打法有问题。
限额台的最低和最高差得越多，缆法能走的手数越多。一张一百到两万的台，马丁能撑到第八手，一百到五千的只能到第六手。选台的时候先看这个比值，比看最低限红有用。
机器洗和手洗的差别不在随机性高低，在残留结构。机器洗完接近独立同分布，手洗洗完还留着一层上一靴的影子。剥牌能做的事，全在那层影子里，这层影子就是全部的空间。
有人拿一万手实测去对理论值，偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距，得打几十万手。所以我更信推导，不信感觉，实测只能证伪，不能证真。
路单的记录方式
三十靴够不够，我也说不准，大概是这么个数：不够，也差不多了。少于十靴全是噪音，多于五十靴我也摊不开，桌子放不下。三十是个能摆满一桌又不至于看花眼的数。
我看长龙先看它怎么起来的。从一列很短的地方忽然起来的龙，往往更结实；从一段乱路里忽然拉起来的，容易在第五六把就散。这个印象很深，但我说不出道理。
我最想从三十靴里找的是什么时候该走。找了几轮没找到统一答案，倒是发现一个粗糙的规律：我走得太晚的靴，纸上最后五列往往画得特别挤。挤说明那段时间我下得很密。
经常有人问
赢钱立刻取出来，我一直这么做，但不是为了落袋为安。是为了让桌上的份数回到原来的样子。钱在账上，你会觉得那部分也是本金，然后就押得更大了。
我记过最细的一版，连每把押哪边都写。坚持十七天就断了，太累。后来改成每靴记一行，反倒记了四年。记到能坚持住的量，比记得全重要得多。现在翻那一版，还能看见当时有多想找到规律。
三年还在输，我一点都不意外。抽水每手一点点，三年下来就是一大块。你赢的次数可能比输的次数还多，账面照样是负的，这不是运气问题，是结构问题。
判断一个场子靠不靠谱，我的做法很简单：看它敢不敢让你坐在限额台上长时间看牌、不下注。我在一个场子坐过四十分钟没下过一手，荷官没赶我，我就多待了两晚。那两晚我赢了四份，走的时候是自己想走的。
我的路子是分场次。一场里先看两靴，一靴只记，一靴在心里押着算，猜中率过不了半就不坐下。这条规矩实行了半年，真正拦住我的大概五六回，回回拦下的都是好几份本金。
心态这件事
十把连赢会给人一个错觉，以为自己躲开了所有的坏牌。其实那十把里的补牌我一次都没赌对，只是庄闲刚好站在我这边，换一天一把都赢不了，想明白之后我兴奋少了很多。
有个人在我旁边连输八把，第九把押了六倍的注。他赢了，然后第二天我听说他把那个晚上输光了。运气救回来的那一次，往往会让人更相信下一次也能被救。
“再一把”这三个字我算过代价。那天晚上它一共出现九次，每一次都带来一个新决定，结果我多坐了三个半小时，多输了一份半。这三个字不是随口一句，是给后面所有退让开的门。
同一句话听三遍，我就会开始把它当成信息，哪怕那三遍之间牌桌上什么都没发生，只是他坐在后面说一遍我应一声，然后我就照着改了。
台子与时段
我见过最短的一靴只发了十四把,因为连着出长龙,一口气冲到底。这种靴在牌靴新的时候最容易出现。所以我对刚拆封的新靴有个偏见,宁可等它走过十把再上,不急这一会儿。
我从不在旺月做记录。人挤，笔都掏不出来，脑子也乱，写下来的东西回头自己都看不懂。淡月一靴一靴慢慢来，我在本子上能写清楚每一把的注码。我的记录基本都是淡月攒的。
我把它写成一句贴在手机壳里侧：钱输完就没了，牌永远还有。这两件事的分量差得很远，可人在桌边常把它们搞反，搞反一次就要用很久才补得回来。