我不建议谁去研究怎么赢，研究怎么输得慢更实际。双跳怎么看上这个方向一反，人就一直待在加法里出不来。我研究了大半年怎么输得慢，比之前三年研究怎么赢都管用。
本金和注码
连赢之后本金基数要重算，但注码不能跟着基数涨。赢了五份本金变大，按百分之一算出来的单注也变大，这一步是自动加仓。我改成只按最初的本金算注码。
按小时工资折算是我后来才想到的。我一个小时挣六十，一把下三百，等于白干五个小时。想清楚这个之后，三百在我眼里就有了重量，不再是个可以随口说出来的数。
赢钱之后重算还剩几份，这个动作本身就是隔离。赢了份数变多，人会觉得弹药充足，所以我把赢出来的份单独拎出来不进总数。总数不动，注码就不会动，这条很土但有效。
定线的时候我把最坏情况算了一遍：连续二十把全输，按百分之一算是两成本金。这个数我能接受，线就定在这里。算过一遍的线和拍脑袋的线，执行起来的硬度完全不一样。
第七靴的时候我通常会把注码降到一半。不是迷信，是坐到那个点，人的判断已经开始靠感觉。降到一半不算认输，是给自己留一个还能思考的余量，输也输得慢一点，不至于一把就没了。
几个高频疑问
手机打牌的时候我很少记账。屏幕小，切出去记账就看不见牌，几次之后干脆不记了。不记账的那些场次，后来我一条都想不起来是怎么输的。后来专门试过用手机记，三场就放弃了。
如果只能记一样，我记时长。份数变化可以解释成运气，时长解释不了。我的记录里，超过三小时的场次，没有一场是赢着离桌的，一场都没有。赢了多久、输了多久，一看就清楚。
牌理这一层
连续洗牌机是一直转的那种，牌打完直接推回去，等于每一把都在一副接近完整的牌里抽。这种台面剥牌没有意义，因为前面的牌不影响后面的牌。我坐过一年多这种台，后来懒得记牌了。
我算过：本金二十份，上限允许押到十六份的时候，倍投能走到第五手；上限只允许押到四份的时候，第三手就撞墙。同样二十份本金，结果完全不同，这两组数我反复算过五遍。
一靴打到剩四分之一，牌靴里的牌组成跟开局时已经不一样了。这时候如果小牌出得多，剩下的大牌比例就高。这个观察没错，问题在于它对下一手的胜负影响小到可以忽略。
有人拿一万手实测去对理论值，偏差在两三个百分点以内就算对上了。想靠实测验证这一点三的差距，得打几十万手。所以我更信推导，不信感觉，实测只能证伪，不能证真。
线上与实体的差别
我在西南那边见过整晚只开一张台的场子，荷官、服务员、巡场三个人管一张桌。这种配置下你做什么都有人看着，反而不自在，连摸牌的手都不敢停太久。
牌靴换好之后头三把,桌面上会有一种试探的气氛。大家下得很小,谁也不愿意第一个大注。这三把往往是这一靴里最安静的,也是我这晚看得最认真的三把,后面的走势多少跟它有关系。
我打过最不舒服的一张台在北方，桌子高，凳子矮，坐下去手肘悬着。两个小时后背就酸，酸了人就烦。那天我输得不多，但走的时候很累，累到不想说话。
节假日最明显的是钱换得急。兑换处排队，一个人捧着现金站在那数，后面的人催。催出来的钱花得也急，我见过不少人刚换完坐下就大注，半小时就没了，站起来走的时候还在摸口袋。
剩下的部分交给你们。我这七八年攒下的笔记，能说清的地方写到这儿基本说完了，再往上翻全是零碎疑问，翻出来也没多少新东西。你要是有不一样的做法，摆出来一起对着看，比我一个人关起门来猜强，猜错了也没人纠我。