我不建议谁去研究怎么赢，研究怎么输得慢更实际。平注 20块上这个方向一反，人就一直待在加法里出不来。我研究了大半年怎么输得慢，比之前三年研究怎么赢都管用。
下午三点到五点是另一回事。人挤,站着看的多,一桌能围到十个人。这时候出牌快得离谱,荷官手一抓一摊,一轮二十秒不到。你要在这种台子上算点数,基本等于白算。我一般看两眼就走,等人散了再来。
换台的时候荷官会说一句那边也不错。这句话听着像介绍，实际是他不想你在这儿输下去。我听过两次，两次都换了，事后都觉得该换，也不知道他是怎么看出来的。
我遇过一个特别喜欢抢筹码的，手伸得比我快，两次把我的注挪了位置。第三次我没说话，直接把注加到最大，那手输得很干脆，连辩一句的力气都没有。
有人故意在我押完之后大声说这手要黑，我听过三四次。第一次我改了注，第二次我加倍，第三次我发现他对谁都这么说，纯粹是嘴闲。
有次我赢了十二份，走的时候把筹码数了三遍，数得手都在抖。那种抖不是为了钱，是我第一次发现自己赢了以后不会停下来，只会想着怎么把十二变成二十。
见过一个连赢五天的人，第六天把前五天的钱一次性压上去，说要用一把结束这个周期。那把他输了。周期不需要用一把结束，它自己会结束，你走开就行。
有人一晚上只下三把，每把二十万。这种人我见过几个，他们不着急，也不看路单，坐下来就等。等什么他们自己也说不清，可能是等一个感觉。这种打法钱多能玩，钱少就是送。
有人说分二十份太碎，下起来不过瘾。过瘾这个词本身就是问题。你要过瘾，钱就是燃料；你要活得久，钱就是本金。这两种用法对钱的态度完全不同，混在一起用，早晚出事。
有时候换台只是为了坐下来喝杯茶。新台第一把它自己会开，我看着不下，看完一靴再说。这一靴的时间足够让刚才那股劲过去，过去之后往往就不想下了。
四张牌的情况只有一种：发错了。出现这种事要立刻举手，让荷官把这一手作废。我看过一次，庄家多补一张，那手打完才有人提，结果所有押注照算，赢的钱没进兜就不算赢。
我拿真牌做过实验，八副按标准规则打完，记下每一手的牌，回算如果每一手都按最优选择押注会怎样。结果在完美信息下优势是百分之一点二，这还是上帝视角。人做不到上帝视角。
如果三年里你从没连续赢过一个月，那说明你的打法从来没真正跑通过一遍。这种情况我建议先停一段时间，把记录从头翻一遍，比继续坐在桌上有用。
免佣台的庄赔率不是一赔一，因为那半个点的赔付转移了抽水的形式，没有凭空消失。场子不会做亏本的设计，它只是把钱收得更隐蔽，让人不那么心疼。
被判定异常多数不是针对人，是模型在筛。同一手下得太大、下注间隔太整齐、一天里进出次数太多，这几种形状在后台看着都像程序。人下注本来就该是乱的。
说不说，取决于这笔钱是谁的。动的是共同的钱，一定要说；动的是自己零花的那份，说不说在你。我把这条界线划得很清楚，越线的时候不多，越了就照实说。
一靴的收尾也有转折的意思。最后十来手往往把整靴的形态收一下，长庄收短，齐整收乱。我不在收尾段加注，收尾段最容易把一靴的记录读成一段故事。
我把路单和当天的注码记在同一张纸的背面。一个月后对起来看，最明显的规律是：路越乱我下得越大，路越清楚我下得越小。完全反了，这个发现让我改了很久。
一靴的收尾也有转折的意思。最后十来手往往把整靴的形态收一下，长庄收短，齐整收乱。我不在收尾段加注，收尾段最容易把一靴的记录读成一段故事。
第 41 靴的事我在别处提过一次，这里补上细节：那手牌本身没问题，问题在我给自己加的那句再两把。三个字，够我记很久了，这篇就写到这儿。